離婚のお話No.13　裁判所はバカなのか？

この話はフィクション・・・かもしれない。

読者のご想像にお任せする。

・・・

・・・

・・・

離婚のお話No.7で話したが、ネグレクトは立派な育児放棄である。

そんな親を親権者として指定することに疑問を持つが、

それが日本の司法制度なので仕方がない。

いや、正直、「仕方がない」という思いと

「納得いかない」という思いが常に葛藤しているのが本音だ。

私は離婚訴訟で「被告（元嫁）は絶対にまたやる！」と裁判官に訴えた。

「不倫」もまたやるし、それに伴って「ネグレクト」もまたやる！と。

実際に子供達と面会の折に、子供達は

「ママは1週間のうち半分も居ない」と言っていた。

元嫁がどこで何をしているのかわからないし、そんな事はどうでも良いが、

裁判所はそうなることを予測出来なかったのだろうか？

そんなのが「子の福祉に適している」と考えているのか？

アホでもわかる。私でもわかる。

絶対にまたやるに決まっていたのだ。

それでも裁判所は元嫁を親権者にとして指定した。

本当に理解不能である。

裁判所は本当にバカなのか？

「母性優先の原則」？

なんだ？それ。

そんな原則、ク○喰らえだ！

どんな原則や基準があったとしても、状況に照らし、

臨機応変に使っていくからこそ意味があるのだろう。

人間は生きてるんだ。

生きてる人間のために法律があり、裁判所があるのだろう。

裁判所の判断で何人もの人間の人生が狂うのだ。

裁判所の判断の結果、子供達が「幸せだ」と思っていなければ、

それは「裁判所の判断が間違っていた」ということだろう。

繰り返すが、こうなることはわかっていた。

こうなることは決まっていた。

それでも「母性優先の原則」の下、元嫁を親権者に指定した裁判所は、

やはりバカとしか思えない。

・・・

私は子供達を元嫁以上に育ててきた。

私の愛情が伝わっていたから、上の子は「お父さんと暮らす」と言ってくれた。

私の両親は健在で、当時はまだ現役で働ける年齢だった。

しかし元嫁の父親は私が元嫁と別居をしてから半年後に亡くなり、

（「自分（元義父）の身体に悪いところが見つかってるから、

何とか離婚だけは思い留まってくれ！」という元義父のセリフも

私を鬼と化させない要因の1つだったと今なら思う。）

母親は半身不随の障がい者だ。

私には妹がおり、思春期の子供達の対応も可能だった。

（まぁ、私は子供LOVEなので、何でも話せる父親になるつもりで居たが。）

これだけ、こんなにも、教育環境が整っていても、それでも、

親権を取れないということは、そんなにも「母性優先の原則」というものが強いのか・・・

裁判所は、そこまで頑なに守らなければならないものなのか・・・

実際、裁判官の中で「配偶者に不倫をされた経験がある人」なんて皆無であろうし、

こういう思いは本当に味わってみないとわからないものであろう。

だから簡単に考えるのであろう。

「配偶者に不倫をされて、弁護士費用にも満たない低い慰謝料しか貰えず、

その上、子供まで奪われる経験」をした人が判決を下すなら、

絶対にこんな判決にはならないはずだ。

それに、裁判官なんて、司法試験の勉強ばかりをしてきた頭が硬い人達であろうから、

過去の判例に著しく乖離した判決を出せない（出そうと思わない）のであろう。

・・・

親権といい、慰謝料の額といい、逸失利益が認められなかった事といい、

鬱の治療代も出してくれない・・・

私は胸を張って裁判所（及び裁判官）に言いたい。

「おたく、バカですか？」と。

・・・

（ママが1週間のうち半分も居ない事について）子供達に

「寂しくないの？」と聞いたところ、子供達は「もう慣れた」と答えた。

そんな事に慣れてしまうなんて・・・

胸が締め付けられ痛かった。

子供と会えた帰りはいつも涙を流していた。